viernes, 3 de enero de 2014

LOS CIUDADANOS PARTIDOS

Después de 3 años, aquél movimiento social que apareció espontáneamente en las calles y plazas españolas parece haber dado pruebas más que suficientes de que la política actual es incapaz de solucionar el problema social de nuestra época, que abarca desde la corrupción política hasta la manipulación económica de toda la población, pasando por asuntos de vivienda, de empleo, de educación, de sanidad, de alimentación, de tecnología, de comunicación, de energía, de seguridad y de libertad. Del mismo modo ha dado muestras de que la ciudadanía es capaz de organizarse y buscar soluciones a sus problemas al margen de las estructuras institucionales dependientes del poder establecido.
De cara a un nuevo periodo electoral, empiezan a aflorar iniciativas que tratan de aglutinar a todos esos movimientos sociales dispersos y diferentes cuyo único eje común ha sido el ser capaces de detectar un problema, buscar soluciones al mismo, y tratar de ponerlas en práctica, en muchos casos prescindiendo de cualquier ayuda institucional, que más que ayudarles ha tratado siempre de incordiarles, desmoralizarles, dividirles, asustarles, castigarles y frenarles en su empeño de ser un motor capaz de crear soluciones. Muchos de esos movimientos sociales nacidos al calor del 15M tratan ahora de buscar a los mejores representantes para jugar una nueva partida en el juego electoral, bien creando nuevas formaciones aglutinadoras, bien tratando de resucitar a partidos muertos, o bien tratando de asentar a partidos no tan muertos. y parecen haber asumido que para ganar en el terreno político hay que jugar a la política, y para jugar a la politica, hay que hacerlo como se ha hecho toda la vida. Ese es el gran error.
Para ganar en politica es cierto que habrá que jugar a la politica, pero para jugar a algo no hay que hacerlo como se ha hecho toda la vida, sino que simplemente basta con respetar las normas básicas e inamovibles del juego, pero se puede cambiar la percepción sobre dichas normas, se puede cambiar el objetivo del juego, o se pueden cuestionar algunas normas, asumiendo que podrán llamarnos pesados, o se pueden incluso desobedecer tales normas, aunque en ese caso podrán acusarnos de tramposos. Pero el juego seguirá disponible y sobre la mesa para que quien quiera pueda sumarse a la partida.
Establecida esa premisa de que a un juego se puede jugar de la manera que se elija, sobre todo a un juego electoral donde de "elegir" se trata, podemos pasar a ver cuál fue la forma de jugar antigua, y cual puede ser la nueva forma de juego.
El primer detalle es que al jugar a la politica, puede suceder que un jugador, un candidato, una agrupación de electores, o un partido politico, no tenga como objetivo "gobernarlos a todos", sino que su objetiuvo puede ser dejar que sean todos quienes se gobiernen a si mismos, estableciendo mecanismos de participacion política extremadamente eficaces, asumiendo incluso el riesgo de que los ciudadanos terminen por darse leyes que no sean del agrado de este extraño jugador, pero que este jugador, por extraño, las aceptará, entendiendo que en una democracia, quien debe gobernar es el pueblo, y no un representante, por muy extraño que éste sea.
Pues bien, a esto parece estar jugando el Partido X, ofreciendo la posibilidad de unas listas abiertas, y una forma de gobierno que ha dado en llamar Democracia y Punto, en la que trata de establecer mecanismos de participación ciudadana "a lo bestia", cosa que no agradará a los políticos habituales y, una vez implantados, puede que sus efectos no le agraden tampoco al propio Partido X.
Pero al margen del Partido X, que podrá inspirar más o menos confianza, y que podrá gustar más o menos, no falta razón al considerar que la mayoría de la gente honrada no está dispuesta a presentarse a unas elecciones, y que se presente gente de cuya honradez no tenemos pruebas, resulta cuanto menos insuficiente. Bien, pues entonces habrá que añadir un nuevo cambio en el juego electoral para solventar este problema: "La carta notarial de promesa electoral".
Dicha carta será una promesa de pago que la candidatura hará favor de la población, comprometiéndose a abonar una cantidad líquida de dinero a cada ciudadano del país en cuestión, pero solo tendrá obligación de cumplir dicha promesa si se dan dos condiciones: 1) que ella obtenga un escaño en el Congreso, y 2) que en alguna votación del congreso emita su voto en contra de su programa electoral. Con esto, y la publicidad de su programa electoral, se podrá saber qué va a votar concretamente cada candidatura, y en caso de que incumpla, se le podrán pedir responsabilidades económicas que le supongan su ruina vitalicia. Ni que decir tiene que si no paga por carecer de medios, podría entenderse que ha estafado, pero también habrá que tener en cuenta que cualquier dinero, soborno, ingreso o propiedad que tenga le será embargado hasta el pago total de su promesa. Con esta forma de jugar el candidato se obligará a si mismo a cumplir su programa, lo que puede ser un problema si tenía pensado no cumplirlo, o si prometió algo cuyo cumplimiento no estaba a su alcance, pero que le dará credibilidad a quienes se presenten a unas elecciones con este tipo de credenciales: Cartas notariales de promesas electorales.
Por último, añadir que hay otras dos cosas que también se pueden cambiar, como son la necesidad de jugar usando formas colectivas, y la necesidad de presentar avales. Se podría jugar indivualmente, de manera que si un ciudadano decidiese presentarse de manera individual, lo hiciese, y en caso de que le denegaran su derecho a salir elegido como diputado, debería recurrir y discutir la ley electoral que le priva de su derecho al sufragio pasivo, lo que viene a ser otra tarea que tiene pendiente la ciudadanía: Cuestionar la constitucionalidad de la Ley Electoral. Cierto es que si esta candidatura obtuviese 2 escaños tal vez tuviese que renunciar a uno de ellos, o tal vez podría nombrar a alguien para que lo ocupase cumpliendo su promesa y su programa, pero esta sería una cuestión que debería resolverse llegado el caso, ya que lo normal sería que esta candidatura no obtuviese ningún escaño, o que a lo sumo, obtuviese uno y lo ocupase ella. Si obtuviese más de uno, seguramente sería porque se ha presentado garantizando su programa electoral con una carta notarial de promesa electoral que ha gustado a las personas electoras, y deberían ser esas personas quienes decidiesen qué se hace con esos escaños.
En cuanto a lo de jugar sin avales, creo que no hace falta decir que los avales vulneran directamente el voto secreto, ya que se obliga a las personas que avalan a una candidatura a identificarse como votantes de una candidatura concreta, y del mismo modo que se vota en secreto, tiene que avalarse en secreto. El legislador tratará de rechazar las candidaturas con avales que pretendan avalar de forma secreta, pero del mismo modo que se recurrirá cuando no admitan una candidatura individual, se podría recurrir contra la iadmisión de unos avales prestados desde el anonimato, como manifestaciones previas de los votos secretos.
Con estas reflexiones veo acercarse el siguiente periodo electoral, y me pregunto si llegado el momento, podremos ser candidaturas ciudadanas (indivuiduales o colectivas), unos ciudadanos partidos por la mitad, o unas personas capaces de entender que todas y cada uno de ellas es dueña de todo el poder de un partido politico, independientemente de si decide jugar por separado, o decide jugar dentro de una agrupacion de electores o de una candidatura con forma de partido político. Pero si todo sale bien, lo normal sería que en las próximas elecciones saliesen elegidos candidatos dispuestos a devolverle al pueblo el derecho a la participación politica, a la toma de decidiones y a vivir en una verdader democracia, y si alguien termina realmente partido tras el golpe electoral... que sean los "partidos" políticos tradicionales.

jueves, 4 de abril de 2013

UNA ECONOMÍA DIFERENTE

Interesante vídeo sobre diferentes tipos de economía. La "monetaria" y la "real", una basada en el dinero, y otra en la riqueza real. Está Subtitulado en inglés.
http://www.youtube.com/watch?v=EObtwxpDSzk&feature=youtu.be

Y enlace directo al Ekonomikon, libro sobre la historia de la economía destinado a facilitar la comprensión de la economía real y las monedas sociales.
ENLACE: EKONOMIKON

lunes, 14 de noviembre de 2011

DORIYAKITÚ CON LAS ELECCIONES

RECLAMACION ANTE LAS MESAS ELECTORALES

Doriyakitú es el témino acuñado para los usos masivos de burocracia por parte de la población, y se propone, de cara a las elecciones, la difusión del derecho a presentar reclamaciones ante las mesas electorales por parte de todos los electores que deseen mostrar su disconformidad con el sistema electoral, con la democracia representativa vigente y con la democracia burocrática e ineficaz en la que vivimos, haciendolo a través de reclamaciones contra la votación y el escrutinio, que son las herramientas cuya configuración hace que nuestro sistema sea como es.

Punto 1: De cara al 20N es importante para las ciudadanos conocer su derecho a presentar reclamaciones y quejas contra la votación y el escrutinio, y ello en base al Art. 19 de la Ley Electoral, que se reproduce a continuación:

Artículo 99 de la Ley Electoral
1. Concluidas todas las operaciones anteriores, el Presidente, los vocales y los interventores de la Mesa firmarán el acta de la sesión, en la cual se expresará detalladamente el número de electores que haya en la Mesa según las listas del censo electoral o las certificaciones censales aportadas, el de los electores que hubieren votado, el de los interventores que hubieren votado no figurando en la lista de la Mesa, el de las papeletas nulas, el de las papeletas en blanco y el de los votos obtenidos por cada candidatura y se consignarán sumariamente las reclamaciones y protestas formuladas, en su caso, por los representantes de las listas, miembros de las candidaturas, sus apoderados e interventores y por los electores sobre la votación y el escrutinio, así como las resoluciones motivadas de la Mesa sobre ellas, con los votos particulares si los hubiera . Asimismo, se consignará cualquier incidente de los que se hace mención en el artículo 94.

Punto 2: ¿Qué papel tienen los presidentes y vocales de las mesas electorales? Artículo 135 de la Ley Electoral.
1. A los efectos de este capítulo son funcionarios públicos los que tengan esta consideración según el Código Penal, quienes desempeñen alguna función pública relacionada con las elecciones, y en particular los Presidentes y vocales de las Juntas Electorales, los Presidentes, vocales e interventores de las Mesas electorales y los correspondientes suplentes.

2. A los mismos efectos tienen la consideración de documentos oficiales, el censo y sus copias autorizadas, las actas, listas, certificaciones, talones o credenciales de nombramiento de quienes hayan de intervenir en el proceso electoral y cuantos emanen de personas a quienes la presente Ley encargue su expedición.

Este Artículo establece que el Presidente de Mesa es un funcionario público, por lo que si se niega a aceptar o a hacer constar alguna reclamación, estaría cometiendo un delito de los tipificados en el Artículo 139.6 de la Ley Electoral.

Punto 3: Cometen un delito si no te permiten poner tu reclamación. Art. 139.6 de l Ley Electoral.
Serán castigados con las penas de seis meses a dos años y de multa de seis a veinticuatro meses los funcionarios públicos que: 6) Nieguen, dificulten o retrasen indebidamente la admisión, curso o resolución de las protestas o reclamaciones de las personas que legalmente estén legitimadas para hacerlas, o no dejen de ellas la debida constancia documental.

Se adjunta un modelo de reclamación descargable, para que cada ciudadano pueda presentar su reclamación, con independencia de si después de hacerlo, decide votar o no votar, ya que hay que tener claro, que protestar y reclamar son una cosa, y que votar es otra distinta, y que pueden hacerse las dos, puede no hacerse ninguna, o puede hacerse solo una de ellas, pero la ley ofrece a la gente una herramienta para cada cosa, ya que para votar existe el voto, y para protestar existe la reclamación, ya que interpretar los votos que se emiten para protestar es algo que queda en manos de quienes reciben o no reciben el voto, siendo que la reclamación permite detallar y concretar nuestra protesta, queja o reclamación permitien usar el voto para lo que realmente fue concebido, es decir, para votar.

A continuación es necesario que tengáis el Modelo de reclamación, tomado de un modelo pro abstenciones, y que hemos modificado con intención de difundirlo para que pueda ser utilizado tanto por quienes votan como por quienes no lo hacen, ya que todos tienen derecho a reclamar y quejarse de las votaciones y los escrutinios, así como de todo el sistema electoral al que vertebran y representan tales actos, que deben ser presentados en un folio la reclamación, en otro folio el anexo I, y en otro folio el anexo II. El modelo consta de la reclamación en sí y de 2 anexos que deben llevarse todos por duplicado, para que el presidente de la mesa os firme la recepción de la misma y os lleveis una copia firmada por él para tener constancia escrita de vuestra reclamación, y poder denunciar en caso de que no sea incorporada al acta o publicada en la web de la Junta Electoral central. Lo más fácil es llevar los 3 documentos grapados y rellenados, aunque se pueden llevar plantillas sin rellenar para dárselas a la gente que quiera reclamar y no haya tenido conocimiento de este derecho antes de salir hacia la mesa electoral.

Punto 4: El modelo, formulario o plantilla, al que debeis incorporar vuestros motivos de queja, vuestro nombre, apellidos y dirección, y firmarlas en los espacios correspondientes:



RECLAMACION PRESENTADA EN LA MESA ELECTORAL CONTRA LA VOTACIÓN Y EL ESCRUTINIO PARA SER ENVIADA A LA JUNTA ELECTORAL DE ZONA, Y A LA JUNTA ELECTORAL PROVINCIAL PARA QUE LA REMITA A LA JUNTA ELECTORAL CENTRAL

D./Dª _____________________________________________________ , con D.N.I. número _____­_______________, residente en ______________________________________, provincia de ___________________________________, con dirección postal ______________________________________________________________________________,
y votante inscrito en el censo electoral del Municipio de ______________________________, presenta la siguiente
RECLAMACIÓN
ante su Mesa Electoral.
Una vez identificado correctamente ante los miembros de la Mesa Electoral,
HACE USO DE SU DERECHO A RECLAMAR CONTRA LA VOTACIÓN Y EL ESCRUTINIO
Por las siguientes razones:

1)VULNERACIÓN DEL PLURALISMO POLÍTICO: He emitido mi voto sin poder elegir entre todos los candidatos posibles, porque muchos candidatos han sido suprimidos de la lista a causa de no haber conseguido recoger los avales exigidos por la inconstitucional ley electoral vigente, que vulnera el principio de pluralismo político, restringiendo así los derechos de sufragio pasivo y, en consecuencia, también el sufragio activo, ya que no permite votar lo que realmente se quiere.
2) EL VALOR DE MI VOTO Y EL MÉTODO D’HONDT: Me veo obligado a votar a sabiendas de que el método D’Hondt es un método de reparto de escaños desproporcional que tiende a favorecer claramente a los partidos que más votos reciban, generando un sistema representacional de estructura bipartidista. Creo que esto atenta contra el  derecho constitucional de participación en los asuntos públicos.
3) COACCIÓN CONTRA LA ABSTENCIÓN: Me veo obligado a votar porque la abstención no es tratada justamente por la inconstitucional ley electoral vigente, siendo ignorada a la hora de ser representada en el Congreso, por lo que entiendo que el resultado del escrutinio debe ser anulado, a fin de que la voluntad de los ciudadanos manifestada a través de la abstención sea representada con escaños vacíos en la cámara, de forma que realmente se constituya el Órgano Legislativo del Estado en relación a datos reales de representación, sin interpretaciones arbitrarias y sin atribuir la soberanía de esos ciudadanos a ninguna fuerza política.
4) DESIGUALDAD EN EL VALOR DE LOS VOTOS: Los votos de los ciudadanos no tienen el mismo valor a la hora de atribuir escaños, ya que se atribuyen diferentes valores a los votos atendiendo a las circunscripciones territoriales, lo que vulnera el derecho a la igualdad entre las personas, y entre los votos de dichas personas, entendiendo que la solución al problema de las circunscripciones territoriales deberá solucionarse delimitando las competencias por materias entre unos órganos de representación territorial y otros, pero nunca mermando el derecho a la igualdad en el valor de los votos, por lo que procederá la anulación de las elecciones.
5) LA FALTA DE COMPROMISO ELECTORAL PRIVA DE EFECTOS A MI VOTO: Emito mi voto a sabiendas de que el programa electoral de los partidos políticos que concurren a las elecciones, que debería constituir un contrato con sus electores, es incumplido de forma sistemática sin que ello suponga ningún tipo de sanción legal a dichos partidos ni a sus representantes electos, por lo que reclamo que la Junta Electoral establezca un procedimiento para exigir el cumplimiento de lo prometido en los programas electorales, y no se admitan programas electorales sin garantías de cumplimiento, por lo que procederá la anulación de las elecciones.
6) MANIPULACIÓN MEDIÁTICA Y DESINFORMACIÓN SOBRE LA VOTACIÓN: La información que se me ha facilitado sobre los diferentes candidatos y sus programas electorales por parte de los medios públicos de comunicación ha sido muy incompleta, desordenada, abstracta, desequilibrada e insuficiente, por lo que entiendo que es posible que la intención de voto de los ciudadanos puede haber sido manipulada por quienes han difundido u ocultado dicha información, siendo aconsejable no interpretar el resultado del escrutinio que se haga conforme a la inconstitucional ley electoral vigente como si fuese la voluntad real de la población, por lo que procederá la anulación de las elecciones.
7) VOTO PORQUE TENGO MIEDO DE QUE SALGA ELEGIDO UN CANDIDATO CONCRETO CUYO NOMBRE PREFIERO OMITIR, por lo que deseo hacer constar que me siento coaccionado para participar en las elecciones y que lo hago para evitar los males mayores que me acarrearía el acto de no votar, votar nulo o votar blanco, a través de la inconstitucional ley electoral vigente, ya que ésta atribuye a los partidos mayoritarios mucha representación que no les corresponde por mandato ciudadano, sino por aplicación del sistema D'hont y el ninguneo sobre la abstención y los votos en blanco y nulos, por lo que procederá la anulación de las elecciones. 
8) MANIPULACIÓN MEDIÁTICA DE LA VOTACIÓN: Me veo obligado a emitir mi voto sin entender los programas electorales de los políticos, ya que son demasiado abstractos y genéricos, y encima me dicen que si no voto, mi voto irá a parar a algún partido que no me guste, por lo que creo que se me está coaccionando para que vote, so pena de hacer con mi voto lo que les da la gana, privándome totalmente de lo poco que queda en el sistema actual de mi derecho a participar de forma directa en los asuntos públicos, debiendo constar expresamente que mi voto no ha sido emitido libremente, por lo que procederá la anulación de las elecciones. 
9) INSUFICIENCIA DEMOCRÁTICA EN LA VOTACIÓN Y ESCRUTINIO: Mi voto es emitido únicamente cada 4 años, por lo que se emite sin capacidad para evaluar un periodo tan largo de tiempo, resultado insuficiente para ejercer un control efectivo sobre los representantes, por lo que reclamo que se celebren evaluaciones de los representantes cada año, que se haga mayor uso del referéndum para cualquier Reforma Constitucional o aprobación de Ley Orgánica, y que se permita a cada ciudadano usar su cuota de soberanía de forma personal y directa en la aprobación de cada ley, por considerar este sistema de votación y elección de representantes insuficientemente democrático, por lo que procederá la anulación de las elecciones. 
10) EL ESCRUTINIO CARECE PRUEBA DE LEGITIMACIÓN: El escrutinio final carece de un quórum de participación mínima claramente definido que legitime los comicios, excluyendo de la atribución de escaños a algunas formas de participación (voto en blanco, voto nulo y abstención) que, dado su alto porcentaje respecto al total de la población (cercano a un 35%), reflejan un síntoma de deficiencia representativa que debería deslegitimar las elecciones en las que haya poca participación, por lo que, en caso de que haya un total de votos nulos, en blanco y abstenciones superior al 50% de la población, procederá la anulación de las elecciones. 
11) RECLAMO UNA DEMOCRACIA 4.0 PARA LAS VOTACIONES: Mi voto no tiene la facultad de cambiar las leyes que regulan el sistema electoral, considerando dicha omisión en el valor del voto un grave recorte en la soberanía popular, ya que no se permite a los ciudadanos cambiar el actual sistema de votación y escrutinio, lo que lleva a su vez a una restricción del derecho a participar en los asuntos públicos, y permite que una vez que haya un órgano de representación del Estado, éste puede seguir recortando el valor del voto, de la participación ciudadana y de sus derechos, ocupando una posición de poder inexpugnable para los ciudadanos, por lo que aprovecho para reclamar una democracia 4.0 que me permita usar mi cuota de soberanía de forma directa. 

y,
de acuerdo con los Artículos 19, 99, 135 y el punto 6 del Artículo 139, de la LEY ORGÁNICA 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General (BOE 147, de 20 de junio) -según redacción dada por la Ley Orgánica 8/1991, de 13 de marzo, para la mejora del procedimiento electoral (BOE número 63, de 14 de marzo. Artículo único, punto 30)-
RECLAMA Y SOLICITA a la Mesa Electoral:
1. que consten en la prescriptiva Acta de la Sesión Electoral:
- su presentación ante esta Mesa Electoral, su correcta identificación e inclusión en el censo electoral,
- que ha ejercido su derecho a presentar una reclamación contra la votación y el escrutinio.
- las razones por las que ha ejercido su derecho a presentar la reclamación.
2. que se adjunte esta reclamación, y sus anexos, al Acta de la Sesión Electoral.
3. que haga entrega a la Junta Electoral de Zona de su solicitud de confirmación de la consignación de la presente reclamación en el Acta de la sesión electoral (Anexo I).
4. que eleve a la Junta Electoral, a través de la Junta Electoral Provincial, su solicitud para que se incluya el texto íntegro de su reclamación en la página web de la Junta Electoral Central (Anexo II).

Firmado:
D./Dª ___________________________________________, D.N.I. número __________________,
En ______________________________________, a 20 de Noviembre de 2011.








De conformidad con la Ley 15/1999, de 13 de Diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, se informa que los datos personales contenidos en la presente reclamación y sus anexos han sido facilitados a los meros efectos de que sea debidamente tramitada la presente reclamación, solicitando expresamente que no se usen para ningún fin distinto del citado, y que se proceda a la cancelación de los mismos una vez haya finalizado completamente el procedimiento administrativo de reclamación, respetando el anonimato del reclamante en la publicación que tenga lugar en la Web de la Junta Electoral. 















ANEXO I

Solicitud a la Junta Electoral de Zona


D./Dª _________________________________________________ , con D.N.I. número _______________, residente en __________________________________, provincia de _____________________________, con dirección postal _____________________________________________________________________,
y votante inscrito en el censo electoral del Municipio de ______________________________________,



SOLICITA que:


Se le confirme oficialmente que la reclamación que presentó en relación con las elecciones generales celebradas el día 20 de noviembre de 2011, ante su correspondiente Mesa Electoral, ha sido debidamente consignada en el acta de la sesión electoral y se ha adjuntado a su documentación, junto con sus Anexos, de acuerdo con el Artículo 99 de la LEY ORGÁNICA 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General (BOE 147, de 20 de junio) -según redacción dada por la Ley Orgánica 8/1991, de 13 de marzo, para la mejora del procedimiento electoral (BOE número 63, de 14 de marzo). (Artículo único, punto 30)-.

Se eleve esta reclamación, y sus anexos, a la Junta Electoral Central, a través de la Junta Electoral Provincial, de acuerdo con el Artículo 19 de la LEY ORGÁNICA 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General (BOE 147, de 20 de junio).






Firmado:

D./Dª ________________________________________________________________________,

D.N.I. número __________________,

En ____________________________________________________, a 20 de Noviembre de 2011.






SR. PRESIDENTE DE LA JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE _______________________________










ANEXO II

Solicitud a la Junta Electoral Central


D./Dª ____________________________________________ , con D.N.I. número ___________, residente en ____________________________, provincia de __________________________, con dirección postal ___________________________________________________________,
y votante inscrito en el censo electoral del Municipio de ______________________________,


SOLICITA que:

Junto con la publicación en la página web de la Junta Electoral Central (http://www.juntaelectoralcentral.es) de su Resolución y/o Acuerdo sobre esta solicitud, se incluya el texto íntegro de la reclamación presentada por el abajo firmante el día 20 de noviembre de 2011, ante su Mesa Electoral correspondiente en las elecciones generales celebradas el día 20 de noviembre de 2011.

Esta solicitud se fundamenta en:
- los principios generales establecidos en el Artículo 3 de la Ley de Procedimiento Administrativo (Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común) Artículo 3 punto 2. “Las Administraciones públicas, en sus relaciones, se rigen por el principio de cooperación y colaboración, y en su actuación por los criterios de eficiencia y servicio a los ciudadanos”. y Artículo 3, punto 5. “En sus relaciones con los ciudadanos las Administraciones públicas actúan de conformidad con los principios de transparencia y de participación”.
- el principio k) (Principio de transparencia y publicidad del procedimiento, por el cual el uso de medios electrónicos debe facilitar la máxima difusión, publicidad y transparencia de las actuaciones administrativas) del Artículo 4 de la Ley 11/2007, de 22 de junio, de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos. (TÍTULO PRELIMINAR: Artículo 4. Principios generales) y 
- el texto introductorio a la Resolución de la Junta Electoral Central, de 15 de septiembre de 2011, sobre comunicación y publicación de los acuerdos y votos particulares de la Junta Electoral Central), que afirma que:
"La disponibilidad de nuevas tecnologías de información y comunicación, la aprobación de disposiciones legislativas recientes que regulan su uso en el ámbito público y el reconocimiento expreso del principio de transparencia, una de cuyas vertientes es sin duda el acceso de los ciudadanos al contenido completo de los documentos públicos, ..."

Firmado:

D./Dª ______________________________________________________________,
D.N.I. número __________________,
En __________________________________________, a 20 de Noviembre de 2011.


SR. PRESIDENTE DE LA JUNTA ELECTORAL CENTRAL
Carrera de San Jerónimo, 36 - 28071 - MADRID






Se agradecerá a aquellas personas que redacten nuevos motivos para reclamar, que las incorpren a esta página como "comentarios" para que todos podamos leerlas e incorporarlas a nuestras reclamaciones si resultan de nuestro agrado. También cada persona es libre de suprimir o modificar las reclamaciones contenidas en la reclamación.

Un saludo a todos, y vamos a por el Doriyakitú con las elecciones!
Enlaces para descargar impresos adaptados por los ciudadanos: http://bit.ly/snHi04 | http://bit.ly/rIk0Zc MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
www.megaupload.com

domingo, 7 de agosto de 2011

OPEURIBOR

#OpEuribor, líneas generales

Bueno compas, antes de que la migración se realice del todo, una vez que ya tenemos desarrollada más o menos la estrategia, y sin miedo a que se filtre información porque todo lo que se propone aquí es estrictamente LEGAL, paso a explicaros lo que será la jugada maestra del otoño, si os parece bien. Bienvenidos a #OpEuribor.



La esencia de la operación es el hecho de que los bancos Ya están quebrados, lo difícil, como decían en Inside Job, es demostrarlo.



Resulta que nuestro equipo jurídico sevillano ha estado bicheando los datos del Euribor desde el 2008 y, para nuestra sorpresa, hemos visto que hay muchos días en los que no se publica dato y otros en los que no se cumplen los requisitos legales para fijarlo.



De demostrarse esto, significaría que miles de personas afectadas por un proceso de ejecución hipotecaria (pasado o presente) podrían reclamarle al banco la devolución de esos intereses pagados y, lo estudiaremos, responsabilidades penales o civiles. De sentarse una mínima jurisprudencia en este sentido, los bancos tendrían que ahcer un desembolso millonario. GOLPE 1



*(el funcionamiento del Euribor lo encontrais resumido en el documento para enviar a la oficina bancaria y, más en profundidad, en la legislación que ahí aparece)



En este rastreo de los cajones oscuros de las entidades bancarias, también tenemos cierta seguridad de que de las ejecuciones hipetocarias realizadas en los últimos 3 años, más de la mitad no han sido inscritas en registros públicos. De esto se derivan dos interesantes datos:



1. De ser así, existe un gran número de inmuebles por los que el propietario, la entidad bancaria de turno, no está pagando impuestos (como el IBI), amen de otros pagos (comunidades de vecinos, por ejemplo), cuyas notificaciones, nos tememos, siguen llegando a su antiguo propietario.

2. Al no inscribir el bien inmueble en registro, el banco sigue valorándolo en su balance al precio igual a la cuentía concedida en el préstamo hipotecario, y no al valor de rescate en la ejecución, por lo general al 50% de dicho préstamo. De aquí se deriva e infiere que los balances bancarios están alarmántemente inflados.



Para la eficacia de esta acción hay que moverse en varios frentes:



1. Búsqueda de información y envío de solicitudes: destinada a recopilar el máximo de datos y evidencias, pidiéndolas en registros o demandándolas a las propias entidades bancarias. La implicación del máximo de personas y de la mayor diversidad geográfica garantiza una efectividad enorme en este paso.



2. Inundar internet con toda la información, sospechas y denuncias sobre estas irregularidades. Que dé la vuelta al mundo para que, a los pocos días de sacar la noticia, ya esté en las conversaciones del día a día.



3. Convocar una rueda de prensa coordinada entre todos los nodos de todo el país, denunciando simultáneamente estas prácticas irregulares y datos sospechosos. De esa coordinación y potencia del mensaje depende en gran medida la eficacia de la operación.



4. Práctica Jurídica. De confirmarse como ciertas las irregularidades o de tener datos suficientes para tener bastante seguridad, se podrían empezar a impugnar los intereses en los procesos judiciales de ejecución hipotecaria.



5. Ataques DDOS analógicos. Convocar a la ciudadanía a ir masivamente a su oficina bancaria a demandar información relativa al Euribor o a la fijación de otros tipos de interés de préstamos o depósitos. Concentrarlos en días concretos, para conseguir una masificación de personas demandando información, en lo que sería una protesta activa similar al ataque por denegación de servicio que suele hacer Annonymous en la red, pero físico!



Los indicios que tenemos hacen que sea muy probable la quiebra, de facto, de los bancos. Orientando estas acciones hacia un banco en concreto, aquél que destaque por prácticas especulativas y ejecuciones abusivas, o que m´s defraude impuestos, puede ser seleccionado como objetivo. Una vez hechas las denuncias y actuado en los 5 ámbitos antes mencionados, la credibilidad y confianza del banco quedará hecha trizas, esa confianza es fundamental para su supervivencia. Le habremos abierto una herida importante, el resto es trabajo de los tiburones de los mercados.



Después de la caida del primer banco se pueden pedir, por ejemplo:

- Comisión independiente de investigación sobre posibles responsabilidades penales de políticos y banqueros en la gestación y estallido de la crisis.

- Tramitación de una reforma urgente de la Ley Hipotecaria.

- Medidas de rescate de las familias que se han quedado sin casa y sin trabajo o fuente de ingresos

- Cualquier cosa que se nos ocurra.



Si en el plazo que convengamos, no se han dado pasos políticos en este sentido, podemos seleccionar otro banco como siguiente objetivo.



El calendario propicio para encadenar acciones podría ser:

- 15 Septiembre: Presentación en sociedad, multitudinaria de Democracia 4.0 (colgué hace una semana o así el proyecto)

- 1 Octubre: Denuncia pública de la situación irregular de las entidades bancarias, #OpEuribor

- 15 Octubre: Manifestación a nivel mundial



JAQUE!



*Nota: Adjunto 2 documentos más

1. Formulario para enviar al banco pidiendo información sobre los datos del euribor.

2. Análisis y propuesta de actuación de nuestro abogado de cabecera en Sevilla sobre la recogida de información y modos de acción en el campo de las inscripciones registrales de los inmuebles ejecutados.



Espero que os entusiasme tanto como a mí este original y potente proyectito. En la asamblea estatal lo podemos explicar mejor y coordinar las acciones entre nodos. Hasta entonces, comentadme lo que os parece!!

#OpEuribor, modelo de petición información



Nombre de la entidad de crédito: .

Oficina .

Dirección -

4100 ... Sevilla



Nombre:

DNI:

@mail:

Domicilio a efectos de notificación:





Estimados señores:



Como prestatario en el préstamo de su titularidad nº ........................................................, cuyas cuotas se cargan mensualmente en la cuenta de mi titularidad nº ..................................................................., préstamo cuyas cláusulas establecen mi obligación de satisfacer un tipo de interés variable, concretamente en este caso referenciado al conocido como “euribor”, y habiendo sido objeto de actualización dicho tipo de interés aplicable en fechas recientes, vengo a reclamar, al amparo de las normas que a continuación se invocan, la siguiente información, ante la advertencia de posibles errores en su composición y determinación:



Circular del Banco de España 8/1990 de 7 de septiembre, sobre trasparencia de las operaciones y protección de los clientes, y sus modificaciones, como la 7/1999 de 29 de junio y su norma única que modifica el anexo VIII, punto 7, determinando la referencia interbancaria a un año, o la 1/1994 de 22 de julio, que establece un nuevo apartado en su norma VI, apartado 7, letras a) y b).



Estableciendo las normas la obligación de que los tipos de interés variables obedezcan en su determinación a los principios de agregación de datos mediante operaciones matemáticas objetivas y a la prohibición de operaciones que en exclusiva o concertadamente hagan depender su determinación de la entidad crediticia o permitan su influencia.



Siendo el calculo del euribor un dato proporcionado por la agencia Thomson Reuters, asociada a la EBF, de la que forma parte la CECA, en la que están o han estados ustedes integrados como entidad de crédito, y realizándose este cálculo conforme a normas preestablecidas, las cuales imponen que el tipo se hallará mediante la media aritmética extraída del conjunto de operaciones de depósitos inamovibles a un año en euros, realizadas entre si por los integrantes del panel de bancos asociados los días de mercado, y siendo este dato de las operaciones diarias, que incluye el montante de las mismas, sujetos intervinientes, su número y tipo, el elemento básico de calculo, solicito:





Me faciliten en archivo informático (bien en CD, bien en archivo legible simple enviado a correo electrónico, o de cualquier modo que a ser posible evite la información plasmada en papel, sí es posible) los datos precisos de todas las operaciones diarias realizadas y comunicadas a la entidad Thomson Reuters por el panel de bancos integrantes de EFB, que sirvieron para la determinación del tipo de interés “euribor” aplicable a la operación de préstamo que ambos tenemos concertada, desde el día 1 de junio de 2008 hasta el día 1 de junio de 2011.



Datos diarios específicos solicitados: Numero de operaciones del día.

Importe de cada operación diaria en euros.

Tipo de interés de cada operación.

Sujetos intervinientes en cada operación (nacionalidad).



A los efectos de comprobar que los cálculos realizados son correctos y que el montante de las operaciones es el adecuado para la determinación del indice de manera objetiva y sin mediación de influencia alguna, les ruego que la información que me faciliten se pueda leer de manera simple y ordenada.



Igualmente les ruego que para el caso de que ustedes sean incapaces de facilitarme dicha información me lo comuniquen de manera inmediata, en un plazo que se estima suficiente no sea superior a los quince días naturales, para adoptar las medidas oportunas al efecto de solucionar tal carencia de información básica.



Igualmente y por motivos de especialización, les ruego que para la transmisión de la información o para la comunicación de la incapacidad de obtención de la misma por su parte, realicen los contactos en el correo electrónico indicado.







Sevilla, .... de ....................... de 2011.

lunes, 12 de abril de 2010

DE LOS VIAJES EN EL TIEMPO: LA CORTEZA (por Cipotón Cabezudo)


Imaginad que vais por un camino, y que ese camino es la vida. La vida pasa porque el tiempo pasa. Si el tiempo deja de pasar, el camino deja de avanzar, o nosotros dejaremos de avanzar por el camino, pero es que eso es como lo de ¿cruzo el pollo la calle, o fue la calle la que se deslizó debajo del pollo?, que depende del punto de referencia. Si el tiempo se detiene, el caminante se detiene, y se deja de conocer lo que vendrá más adelante (el futuro). A la gente le cuesta mucho trabajo imaginar que el tiempo es la cuarta dimensión por la que nos movemos, pero eso se debe a que cuando nos movemos en el tiempo lo hacemos sin poder negarnos a hacerlo. De momento, se niega la posibilidad de detener el tiempo, o de avanzar en él, o de retroceder. Se avanza al ritmo que marca el tiempo, y ya está. En realidad, el tiempo pasa a una determinada velocidad, pero del mismo modo que se podría correr en un camino para llegar antes a nuestro destino, se podría avanzar en el tiempo para llegar antes al destino, aunque después volvamos.
El problema es un problema de nomenclatura, ya que las coordenadas que se han usado siempre en la tierra han ignorado el paso del tiempo como coordenada, aunque después lo han tenido que usar para explicar el movimiento y demás, pero a eso, nadie le echa cuenta. El humano solo ha tenido en cuenta la altura, la longitud y la anchura, siendo estas las coordenadas geométricas, y ha designado un factor supuestamente ajeno a la geometría como “tiempo” para explicar los cambios que en tales figuras geométricas se pudieran producir. Para facilitar la comprensión de lo que trata de explicarse, será útil imaginar una relación en la que la relación que hay entre el mundo de tres dimensiones y el de cuatro, es directamente proporcional a la relación que existe entre el mundo de dos dimensiones y el de tres.
Imaginemos la historia representada en fotografías (que es una realidad de tres dimensiones reducida a dos dimensiones). Una gran pila de fotografías sería la historia, de forma que cada foto es independiente de las demás, y no hace sino establecer como es todo en su totalidad, incluyendo presente, pasado y futuro (todas las fotos lo son todo, una foto es solo una parte). El presente será solo una foto, pero el resto está encima y debajo de esa foto, lo que sucede es que la mayoría de la gente no solo no lo ve, sino que incluso niega que el pasado esté detrás y el futuro delante. ¿quién impide que tal y como nos movemos hacia la izquierda o hacia la derecha, o hacia arriba o hacia abajo, nos movamos también hacia el futuro o hacia el pasado? Pues eso es fácil. Nos faltan los medios técnicos, y la compresión de que tal empresa es algo posible.
La cuarta dimensión es la que resuelve el problema que ha existido siempre entre el devenir y lo estático, que ya en Grecia maltrataba la mente de los ilustres pensadores. Cuando los griegos decían que el ser era solo uno, indivisible y perfecto, lo decían pensando en el tiempo como una coordenada más de la materia, entendiendo que la manzana que hoy está en el frutero, y la que estará mañana en ese sitio no son la misma, sino que son diferentes partes de una misma manzana (viendo la manzana en cuatro dimensiones). Imaginemos la foto de la manzana ayer, la foto de la manzana hoy, y la foto de la manzana dentro de dos días. Quien entienda la existencia de todas las fotos como momentos diferentes, y realidades diferentes, no negará que son manzanas diferentes, ya que cada una estará en un sitio, en un momento, pero son diferentes manzanas en cuanto que son partes diferentes de una manzana de cuatro dimensiones. Imaginemos un punto que se mueve describiendo círculos en un plano (en realidad es un muelle atravesando un plano, pero no se ve desde el mismo plano). Quienes ven el mundo en dos dimensiones creerán que se mueve, y tendrán que buscar explicaciones al movimiento, para lo que usarán el factor del tiempo de forma irremediable (el tiempo sería equivalente a la tercera dimensión, la altura, que sería la que está haciendo que un muelle atraviese el plano). Quienes conocemos esa tercera dimensión (o la cuarta, si estamos en un mundo tridimensional), sabemos que el movimiento no existe, y que ese punto no se está moviendo, sino que ampliamos el campo de visión, y vemos que hay un muelle que está atravesando el plano en el que se veía el punto. A medida que el muelle atraviesa el papel, vemos que el punto que toca el papel es diferente, de forma que si solo se mira el papel, se podría decir que da la impresión de que hay un punto describiendo círculos. Ese movimiento aparente es una ilusión, ya que el mundo, el ser, no se mueve, sino que somos las partes del mundo las que estamos moviéndonos en el tiempo, y eso nos produce una sensación de movimiento a una escala dimensional inferior. Como quien va pasando de foto a foto y aprecia las diferencias entre unas y otras, pero que solo cuando está en una, se va a otra, y vuelve a la misma en la que estuvo, se da cuenta de que allí nada se ha movido, porque una foto es una foto, y un momento es un momento, y eso no lo cambia el devenir.
Si vemos el mundo como una historia representada en fotos, y el presente como una de esas fotos que de forma inevitable pasará a ser la foto siguiente, y luego la siguiente, y así para siempre, será fácil entender que el movimiento y la velocidad como relación espacio-tiempo no es todo lo correcto que debiera, aunque por lo menos hace el avío, y mientras la gente siga pensando en tres dimensiones, será un sistema válido. La distinción entre coordenadas geométricas y temporales se estableció seguramente por la imposibilidad de controlar la una (el tiempo), y la facilidad para controlar las otras (altura, anchura y longitud), de forma que se dejó el tiempo como una constante a la que únicamente se le dio un sistema métrico y se la consideró un agente externo y obligatorio para todos. Desde aquél tiempo, todos los que han hablado de viajar a través del tiempo, han sido considerados locos por sus contemporáneos, y todos han renunciado a sus planes. En los casos en los que alguien ha viajado por un agujero negro, no se piensa en que haya viajado en el tiempo, sino que existe un mundo negativo, o antimundo, por el que las distancias son más cortas, de forma que se soluciona creando un nuevo espacio, pero nunca modificando la constante universal que es el tiempo. Aquí no se cuestiona la realidad de esa materia negativa, y es más, se apoya la existencia de la misma, pero se hace notar lo irrelevante que resulta la alternativa de los viajes en el tiempo como posible solución en cualquier situación, porque cualquier cosa resulta “más creíble”.
El tiempo se crea, del mismo modo que se crea la altura. Está ahí fuera, y es una posibilidad, pero hay quien la coge y hay quien no. Hay quien salta y se agacha, y hay quien no. Hay cosas que tienen un volumen, pero hay dibujos que nunca tendrán profundidad. Habrá muchas hojas de papel que no serán más que líneas hasta que alguien se decida a girarlas y ver algo más que su perfil. Habrá miles de niños que traten de introducir una línea dentro de un círculo sin pasar por el círculo y sin levantar el boli, y lo conseguirán porque usarán una dimensión más de las que se establecían como norma (al final el niño levanta el boli y, escapando del mundo de dos dimensiones, entra en el de tres, y resuelve el problema sin dificultades).
Nosotros pensamos en tres dimensiones, pero si llegamos a entender cómo se relacionan estas tres con la cuarta, es decir, con el tiempo, podremos cuestionar infinidad de premisas que se han tomado por verdaderas desde hace mucho tiempo, como por ejemplo, negar la posibilidad de viajar en el tiempo, cosa que según este “tercer canon del pensamiento”, no es tan evidente, ya que es posible saltar de una foto a otra, cambiar algo en la foto y volver a la foto originaria, que es totalmente independiente de esta, en contra de lo que actualmente se cree. La concepción total del universo es esencial para poder entender el viaje en el tiempo, por lo que no explicaré cómo debe hacerse el viaje hasta que esta cuestión haya quedado clara, porque de otra forma, yo perdería el tiempo y ustedes también.
Cuando ustedes pasean por ese camino que es la vida, y entendiendo el mundo de cuatro dimensiones, ¿tendría sentido que cuando cruzásemos un pueblo y saliésemos del mismo, desapareciera el pueblo y dejase de existir?, ¿deberían desaparecer los paisajes que vamos dejando atrás cuando avanzamos?, ¿y los que dejamos a la derecha?¿y los que dejamos abajo?¿y los que dejamos en el pasado? Si es que hasta llamándole “pasado” hemos creado la ficción de que ya ha pasado, pero aún así, no hemos negado rotundamente la posibilidad de volver. El tiempo existe como la altura, como la lejanía, como la anchura, y por todas ellas nos movemos con facilidad, pero movernos en el tiempo es más complicado, ¿por qué?
Pues por la sencilla razón de que una de las cuatro tenía que ser La constante. Podría haber sido otra, pero el efecto habría sido muy parecido, puesto que viajar en el tiempo estaría asumido como algo normal, pero habría otros movimientos que nos resultarían mucho más difíciles. A lo mejor no existiría la derecha y la izquierda, y en vez de abrir una panadería a la izquierda de mi casa, la abres en la edad media, y yo voy allí a comprar el pan como si tal cosa, pero eso sería cambiar por completo la configuración del universo, lo que no es tarea nuestra. En nuestro caso, la constante es el tiempo, y es esta constante la que más trabajo debe costar controlar, ya que controlar la totalidad del universo, no debe estar al alcance de cualquier especie.
El espacio es infinito en el universo, pero también es infinito el tiempo. ¿Existirá alguna relación entre lo infinito de uno y lo infinito de otro?¿Serán el mismo infinito, pero dividido en dos por nuestra concepción divisoria entre espacio y tiempo?.
Yo creo, y esto es una opinión extremadamente personal, que la forma del universo no se puede explicar usando solo las tres dimensiones cotidianas, sino que hay que usar algún elemento más. La física se ocupa de demostrar la existencia de “antimateria” o “materia negativa”, de ver qué es un “agujero negro”, y de estudiar la forma de atravesar el espacio. Nadie se preocupa por establecer la configuración concreta del universo, de forma que todos buscan un planeta muy lejano en el que exista vida, incluso una vida más desarrollada que la nuestra, puesto que ya han venido en OVNI, pero nadie se plantea la posibilidad de que esos extraterrestres sean verdaderos terrestres, pero de una época más avanzada, en la que ya han conseguido viajar en el tiempo, y vienen a nuestra “foto” a ver, a investigar, o incluso a dar clases de historia de alto nivel, por supuesto para las escuelas privadas, que viajar en el tiempo no es cosa de pobres, a no ser que el futuro nos depare una sociedad un poco más perfecta que esta, regida y mal regida por la moneda. Buscan a esos extraterrestres a lo ancho, a lo largo, a lo alto, pero se olvidan de buscar en el futuro, porque no se preocupan por encontrar la forma de viajar al futuro.
Yo estoy seguro de que lo que pasa no desaparece. Solo desaparece de nuestra foto, pero siempre quedan las fotos antiguas, y nuestra misión es encontrar la forma de llegar hasta esas fotos. Del mismo modo, tarde o temprano llegaremos a la foto de nuestra vejez, o de nuestra muerte, pero podríamos llegar antes o después, o incluso disfrutar con nuestra energía actual del paisaje que habrá en el futuro.
Para mí esto algo evidente, pero no puedo explicarlo con toda la claridad con la que reside en mi cabeza. Y por ejemplo, las pegas que surgen, son:
Reyes: “La materia y la energía no se crean ni se destruyen, sino solo se transforman”, por lo que la materia que hoy es un cuerpo no puede viajar al pasado, ya que de esa forma existiría dos veces la misma materia, y es una regla básica de la física general que una misma molécula no puede estar en dos sitios distintos a la vez.
A mí esta pega me resulta adecuada para un mundo de tres dimensiones, en el que la foto actual y la foto de mañana son la misma foto, solo que han cambiado; pero no me parece correcta en un mundo de cuatro dimensiones, ya que no es la misma foto. La manzana no existe en una foto y cambia a cada foto, sino que todas las fotos están apiladas y existen a la vez, de forma que todas las manzanas de todas las fotos son la única manzana real de cuatro dimensiones, y cada foto es una parte de ella. Del mismo modo que el muelle que atravesaba el plano y parecía ser un punto en movimiento podría romperse y pasar a la vez por dos sitios diferentes del plano. La gente que piense en el mundo plano verá del todo imposible que el mismo punto esté en dos sitios a la vez, pero quienes sean conscientes de que el punto era un muelle, y que cada punto es una parte del muelle, entenderá que cada parte del muelle es independiente y pueden estar una al lado de la otra, siempre que encuentren la forma de caer, o de viajar en el tiempo. Sobre las leyes físicas que se han dado para un mundo de tres dimensiones, no todas son aplicables al mundo de cuatro, porque la energía y la materia se transforman cuando el mundo se ve en tres dimensiones, pero si se ve en cuatro dimensiones, la energía universal es solo una, y en cada foto hay una parte de ella, de forma que esa energía ya es diferente en las fotos que han de venir, pero según van llegando esas fotos, nosotros percibimos una sensación de cambio. En cuatro dimensiones, resultaría posible ir a la edad media a adquirir recursos y fuentes de energía, y traerlas al presente para consumirlas, lo que podría traer consecuencias difíciles de concretar, pero eso sería ir a un estudio más pormenorizado de los viajes en el tiempo, y de momento, solo estamos en la corteza.

Piensa sencillo!


No hay motivos de alarma. El tiempo pasa a la misma velocidad que hace rato y empieza a preocuparme esta rigidez en el paso de los años. Puede que no sea tan viejo como me parece, pero no me preocupa hacerme mayor; lo que de verdad me asusta es dejar de ser joven. Más allá de todos los problemas del mundo, hoy tengo la tranquilidad de haber estado con ella. Mucho más allá de todas las alegrías, ella no se ha molestado en saludarme. Supongo que soy demasiado simple, pero que mi simpleza puede resultar complicada si no se está en mi pellejo, que es posible que las estupideces que digo no sean estupideces para mí sólo, sino que, en contra de lo que muchos creen, las cosas a veces son exactamente lo que parecen ser, y por eso hay gente que no las entiende.

Creo que es mentira!

Es posible que de entre todas las cosas que he escuchado en el día de hoy, haya algunas que sean verdad, pero ni tengo tiempo, ni siento curiosidad por saber cuáles. Después de todo, existen tantos mundos como personas, y en lo que respecta al mío, el precio del pan no sube por creer en las mentiras. No culpo a nadie (lo que tampoco significa que yo me crea culpable), pero también me consta que tras esa gran variedad de puntos de vista existen bromas llenas de maldad, a la vez que cosas horribles traídas al mundo por una madre rebosante de buenas intenciones. Distinguir unas de otras es misión de los sabios. La mayoría sólo estamos aquí para padecerlas.