lunes, 14 de noviembre de 2011

DORIYAKITÚ CON LAS ELECCIONES

RECLAMACION ANTE LAS MESAS ELECTORALES

Doriyakitú es el témino acuñado para los usos masivos de burocracia por parte de la población, y se propone, de cara a las elecciones, la difusión del derecho a presentar reclamaciones ante las mesas electorales por parte de todos los electores que deseen mostrar su disconformidad con el sistema electoral, con la democracia representativa vigente y con la democracia burocrática e ineficaz en la que vivimos, haciendolo a través de reclamaciones contra la votación y el escrutinio, que son las herramientas cuya configuración hace que nuestro sistema sea como es.

Punto 1: De cara al 20N es importante para las ciudadanos conocer su derecho a presentar reclamaciones y quejas contra la votación y el escrutinio, y ello en base al Art. 19 de la Ley Electoral, que se reproduce a continuación:

Artículo 99 de la Ley Electoral
1. Concluidas todas las operaciones anteriores, el Presidente, los vocales y los interventores de la Mesa firmarán el acta de la sesión, en la cual se expresará detalladamente el número de electores que haya en la Mesa según las listas del censo electoral o las certificaciones censales aportadas, el de los electores que hubieren votado, el de los interventores que hubieren votado no figurando en la lista de la Mesa, el de las papeletas nulas, el de las papeletas en blanco y el de los votos obtenidos por cada candidatura y se consignarán sumariamente las reclamaciones y protestas formuladas, en su caso, por los representantes de las listas, miembros de las candidaturas, sus apoderados e interventores y por los electores sobre la votación y el escrutinio, así como las resoluciones motivadas de la Mesa sobre ellas, con los votos particulares si los hubiera . Asimismo, se consignará cualquier incidente de los que se hace mención en el artículo 94.

Punto 2: ¿Qué papel tienen los presidentes y vocales de las mesas electorales? Artículo 135 de la Ley Electoral.
1. A los efectos de este capítulo son funcionarios públicos los que tengan esta consideración según el Código Penal, quienes desempeñen alguna función pública relacionada con las elecciones, y en particular los Presidentes y vocales de las Juntas Electorales, los Presidentes, vocales e interventores de las Mesas electorales y los correspondientes suplentes.

2. A los mismos efectos tienen la consideración de documentos oficiales, el censo y sus copias autorizadas, las actas, listas, certificaciones, talones o credenciales de nombramiento de quienes hayan de intervenir en el proceso electoral y cuantos emanen de personas a quienes la presente Ley encargue su expedición.

Este Artículo establece que el Presidente de Mesa es un funcionario público, por lo que si se niega a aceptar o a hacer constar alguna reclamación, estaría cometiendo un delito de los tipificados en el Artículo 139.6 de la Ley Electoral.

Punto 3: Cometen un delito si no te permiten poner tu reclamación. Art. 139.6 de l Ley Electoral.
Serán castigados con las penas de seis meses a dos años y de multa de seis a veinticuatro meses los funcionarios públicos que: 6) Nieguen, dificulten o retrasen indebidamente la admisión, curso o resolución de las protestas o reclamaciones de las personas que legalmente estén legitimadas para hacerlas, o no dejen de ellas la debida constancia documental.

Se adjunta un modelo de reclamación descargable, para que cada ciudadano pueda presentar su reclamación, con independencia de si después de hacerlo, decide votar o no votar, ya que hay que tener claro, que protestar y reclamar son una cosa, y que votar es otra distinta, y que pueden hacerse las dos, puede no hacerse ninguna, o puede hacerse solo una de ellas, pero la ley ofrece a la gente una herramienta para cada cosa, ya que para votar existe el voto, y para protestar existe la reclamación, ya que interpretar los votos que se emiten para protestar es algo que queda en manos de quienes reciben o no reciben el voto, siendo que la reclamación permite detallar y concretar nuestra protesta, queja o reclamación permitien usar el voto para lo que realmente fue concebido, es decir, para votar.

A continuación es necesario que tengáis el Modelo de reclamación, tomado de un modelo pro abstenciones, y que hemos modificado con intención de difundirlo para que pueda ser utilizado tanto por quienes votan como por quienes no lo hacen, ya que todos tienen derecho a reclamar y quejarse de las votaciones y los escrutinios, así como de todo el sistema electoral al que vertebran y representan tales actos, que deben ser presentados en un folio la reclamación, en otro folio el anexo I, y en otro folio el anexo II. El modelo consta de la reclamación en sí y de 2 anexos que deben llevarse todos por duplicado, para que el presidente de la mesa os firme la recepción de la misma y os lleveis una copia firmada por él para tener constancia escrita de vuestra reclamación, y poder denunciar en caso de que no sea incorporada al acta o publicada en la web de la Junta Electoral central. Lo más fácil es llevar los 3 documentos grapados y rellenados, aunque se pueden llevar plantillas sin rellenar para dárselas a la gente que quiera reclamar y no haya tenido conocimiento de este derecho antes de salir hacia la mesa electoral.

Punto 4: El modelo, formulario o plantilla, al que debeis incorporar vuestros motivos de queja, vuestro nombre, apellidos y dirección, y firmarlas en los espacios correspondientes:



RECLAMACION PRESENTADA EN LA MESA ELECTORAL CONTRA LA VOTACIÓN Y EL ESCRUTINIO PARA SER ENVIADA A LA JUNTA ELECTORAL DE ZONA, Y A LA JUNTA ELECTORAL PROVINCIAL PARA QUE LA REMITA A LA JUNTA ELECTORAL CENTRAL

D./Dª _____________________________________________________ , con D.N.I. número _____­_______________, residente en ______________________________________, provincia de ___________________________________, con dirección postal ______________________________________________________________________________,
y votante inscrito en el censo electoral del Municipio de ______________________________, presenta la siguiente
RECLAMACIÓN
ante su Mesa Electoral.
Una vez identificado correctamente ante los miembros de la Mesa Electoral,
HACE USO DE SU DERECHO A RECLAMAR CONTRA LA VOTACIÓN Y EL ESCRUTINIO
Por las siguientes razones:

1)VULNERACIÓN DEL PLURALISMO POLÍTICO: He emitido mi voto sin poder elegir entre todos los candidatos posibles, porque muchos candidatos han sido suprimidos de la lista a causa de no haber conseguido recoger los avales exigidos por la inconstitucional ley electoral vigente, que vulnera el principio de pluralismo político, restringiendo así los derechos de sufragio pasivo y, en consecuencia, también el sufragio activo, ya que no permite votar lo que realmente se quiere.
2) EL VALOR DE MI VOTO Y EL MÉTODO D’HONDT: Me veo obligado a votar a sabiendas de que el método D’Hondt es un método de reparto de escaños desproporcional que tiende a favorecer claramente a los partidos que más votos reciban, generando un sistema representacional de estructura bipartidista. Creo que esto atenta contra el  derecho constitucional de participación en los asuntos públicos.
3) COACCIÓN CONTRA LA ABSTENCIÓN: Me veo obligado a votar porque la abstención no es tratada justamente por la inconstitucional ley electoral vigente, siendo ignorada a la hora de ser representada en el Congreso, por lo que entiendo que el resultado del escrutinio debe ser anulado, a fin de que la voluntad de los ciudadanos manifestada a través de la abstención sea representada con escaños vacíos en la cámara, de forma que realmente se constituya el Órgano Legislativo del Estado en relación a datos reales de representación, sin interpretaciones arbitrarias y sin atribuir la soberanía de esos ciudadanos a ninguna fuerza política.
4) DESIGUALDAD EN EL VALOR DE LOS VOTOS: Los votos de los ciudadanos no tienen el mismo valor a la hora de atribuir escaños, ya que se atribuyen diferentes valores a los votos atendiendo a las circunscripciones territoriales, lo que vulnera el derecho a la igualdad entre las personas, y entre los votos de dichas personas, entendiendo que la solución al problema de las circunscripciones territoriales deberá solucionarse delimitando las competencias por materias entre unos órganos de representación territorial y otros, pero nunca mermando el derecho a la igualdad en el valor de los votos, por lo que procederá la anulación de las elecciones.
5) LA FALTA DE COMPROMISO ELECTORAL PRIVA DE EFECTOS A MI VOTO: Emito mi voto a sabiendas de que el programa electoral de los partidos políticos que concurren a las elecciones, que debería constituir un contrato con sus electores, es incumplido de forma sistemática sin que ello suponga ningún tipo de sanción legal a dichos partidos ni a sus representantes electos, por lo que reclamo que la Junta Electoral establezca un procedimiento para exigir el cumplimiento de lo prometido en los programas electorales, y no se admitan programas electorales sin garantías de cumplimiento, por lo que procederá la anulación de las elecciones.
6) MANIPULACIÓN MEDIÁTICA Y DESINFORMACIÓN SOBRE LA VOTACIÓN: La información que se me ha facilitado sobre los diferentes candidatos y sus programas electorales por parte de los medios públicos de comunicación ha sido muy incompleta, desordenada, abstracta, desequilibrada e insuficiente, por lo que entiendo que es posible que la intención de voto de los ciudadanos puede haber sido manipulada por quienes han difundido u ocultado dicha información, siendo aconsejable no interpretar el resultado del escrutinio que se haga conforme a la inconstitucional ley electoral vigente como si fuese la voluntad real de la población, por lo que procederá la anulación de las elecciones.
7) VOTO PORQUE TENGO MIEDO DE QUE SALGA ELEGIDO UN CANDIDATO CONCRETO CUYO NOMBRE PREFIERO OMITIR, por lo que deseo hacer constar que me siento coaccionado para participar en las elecciones y que lo hago para evitar los males mayores que me acarrearía el acto de no votar, votar nulo o votar blanco, a través de la inconstitucional ley electoral vigente, ya que ésta atribuye a los partidos mayoritarios mucha representación que no les corresponde por mandato ciudadano, sino por aplicación del sistema D'hont y el ninguneo sobre la abstención y los votos en blanco y nulos, por lo que procederá la anulación de las elecciones. 
8) MANIPULACIÓN MEDIÁTICA DE LA VOTACIÓN: Me veo obligado a emitir mi voto sin entender los programas electorales de los políticos, ya que son demasiado abstractos y genéricos, y encima me dicen que si no voto, mi voto irá a parar a algún partido que no me guste, por lo que creo que se me está coaccionando para que vote, so pena de hacer con mi voto lo que les da la gana, privándome totalmente de lo poco que queda en el sistema actual de mi derecho a participar de forma directa en los asuntos públicos, debiendo constar expresamente que mi voto no ha sido emitido libremente, por lo que procederá la anulación de las elecciones. 
9) INSUFICIENCIA DEMOCRÁTICA EN LA VOTACIÓN Y ESCRUTINIO: Mi voto es emitido únicamente cada 4 años, por lo que se emite sin capacidad para evaluar un periodo tan largo de tiempo, resultado insuficiente para ejercer un control efectivo sobre los representantes, por lo que reclamo que se celebren evaluaciones de los representantes cada año, que se haga mayor uso del referéndum para cualquier Reforma Constitucional o aprobación de Ley Orgánica, y que se permita a cada ciudadano usar su cuota de soberanía de forma personal y directa en la aprobación de cada ley, por considerar este sistema de votación y elección de representantes insuficientemente democrático, por lo que procederá la anulación de las elecciones. 
10) EL ESCRUTINIO CARECE PRUEBA DE LEGITIMACIÓN: El escrutinio final carece de un quórum de participación mínima claramente definido que legitime los comicios, excluyendo de la atribución de escaños a algunas formas de participación (voto en blanco, voto nulo y abstención) que, dado su alto porcentaje respecto al total de la población (cercano a un 35%), reflejan un síntoma de deficiencia representativa que debería deslegitimar las elecciones en las que haya poca participación, por lo que, en caso de que haya un total de votos nulos, en blanco y abstenciones superior al 50% de la población, procederá la anulación de las elecciones. 
11) RECLAMO UNA DEMOCRACIA 4.0 PARA LAS VOTACIONES: Mi voto no tiene la facultad de cambiar las leyes que regulan el sistema electoral, considerando dicha omisión en el valor del voto un grave recorte en la soberanía popular, ya que no se permite a los ciudadanos cambiar el actual sistema de votación y escrutinio, lo que lleva a su vez a una restricción del derecho a participar en los asuntos públicos, y permite que una vez que haya un órgano de representación del Estado, éste puede seguir recortando el valor del voto, de la participación ciudadana y de sus derechos, ocupando una posición de poder inexpugnable para los ciudadanos, por lo que aprovecho para reclamar una democracia 4.0 que me permita usar mi cuota de soberanía de forma directa. 

y,
de acuerdo con los Artículos 19, 99, 135 y el punto 6 del Artículo 139, de la LEY ORGÁNICA 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General (BOE 147, de 20 de junio) -según redacción dada por la Ley Orgánica 8/1991, de 13 de marzo, para la mejora del procedimiento electoral (BOE número 63, de 14 de marzo. Artículo único, punto 30)-
RECLAMA Y SOLICITA a la Mesa Electoral:
1. que consten en la prescriptiva Acta de la Sesión Electoral:
- su presentación ante esta Mesa Electoral, su correcta identificación e inclusión en el censo electoral,
- que ha ejercido su derecho a presentar una reclamación contra la votación y el escrutinio.
- las razones por las que ha ejercido su derecho a presentar la reclamación.
2. que se adjunte esta reclamación, y sus anexos, al Acta de la Sesión Electoral.
3. que haga entrega a la Junta Electoral de Zona de su solicitud de confirmación de la consignación de la presente reclamación en el Acta de la sesión electoral (Anexo I).
4. que eleve a la Junta Electoral, a través de la Junta Electoral Provincial, su solicitud para que se incluya el texto íntegro de su reclamación en la página web de la Junta Electoral Central (Anexo II).

Firmado:
D./Dª ___________________________________________, D.N.I. número __________________,
En ______________________________________, a 20 de Noviembre de 2011.








De conformidad con la Ley 15/1999, de 13 de Diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, se informa que los datos personales contenidos en la presente reclamación y sus anexos han sido facilitados a los meros efectos de que sea debidamente tramitada la presente reclamación, solicitando expresamente que no se usen para ningún fin distinto del citado, y que se proceda a la cancelación de los mismos una vez haya finalizado completamente el procedimiento administrativo de reclamación, respetando el anonimato del reclamante en la publicación que tenga lugar en la Web de la Junta Electoral. 















ANEXO I

Solicitud a la Junta Electoral de Zona


D./Dª _________________________________________________ , con D.N.I. número _______________, residente en __________________________________, provincia de _____________________________, con dirección postal _____________________________________________________________________,
y votante inscrito en el censo electoral del Municipio de ______________________________________,



SOLICITA que:


Se le confirme oficialmente que la reclamación que presentó en relación con las elecciones generales celebradas el día 20 de noviembre de 2011, ante su correspondiente Mesa Electoral, ha sido debidamente consignada en el acta de la sesión electoral y se ha adjuntado a su documentación, junto con sus Anexos, de acuerdo con el Artículo 99 de la LEY ORGÁNICA 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General (BOE 147, de 20 de junio) -según redacción dada por la Ley Orgánica 8/1991, de 13 de marzo, para la mejora del procedimiento electoral (BOE número 63, de 14 de marzo). (Artículo único, punto 30)-.

Se eleve esta reclamación, y sus anexos, a la Junta Electoral Central, a través de la Junta Electoral Provincial, de acuerdo con el Artículo 19 de la LEY ORGÁNICA 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General (BOE 147, de 20 de junio).






Firmado:

D./Dª ________________________________________________________________________,

D.N.I. número __________________,

En ____________________________________________________, a 20 de Noviembre de 2011.






SR. PRESIDENTE DE LA JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE _______________________________










ANEXO II

Solicitud a la Junta Electoral Central


D./Dª ____________________________________________ , con D.N.I. número ___________, residente en ____________________________, provincia de __________________________, con dirección postal ___________________________________________________________,
y votante inscrito en el censo electoral del Municipio de ______________________________,


SOLICITA que:

Junto con la publicación en la página web de la Junta Electoral Central (http://www.juntaelectoralcentral.es) de su Resolución y/o Acuerdo sobre esta solicitud, se incluya el texto íntegro de la reclamación presentada por el abajo firmante el día 20 de noviembre de 2011, ante su Mesa Electoral correspondiente en las elecciones generales celebradas el día 20 de noviembre de 2011.

Esta solicitud se fundamenta en:
- los principios generales establecidos en el Artículo 3 de la Ley de Procedimiento Administrativo (Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común) Artículo 3 punto 2. “Las Administraciones públicas, en sus relaciones, se rigen por el principio de cooperación y colaboración, y en su actuación por los criterios de eficiencia y servicio a los ciudadanos”. y Artículo 3, punto 5. “En sus relaciones con los ciudadanos las Administraciones públicas actúan de conformidad con los principios de transparencia y de participación”.
- el principio k) (Principio de transparencia y publicidad del procedimiento, por el cual el uso de medios electrónicos debe facilitar la máxima difusión, publicidad y transparencia de las actuaciones administrativas) del Artículo 4 de la Ley 11/2007, de 22 de junio, de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos. (TÍTULO PRELIMINAR: Artículo 4. Principios generales) y 
- el texto introductorio a la Resolución de la Junta Electoral Central, de 15 de septiembre de 2011, sobre comunicación y publicación de los acuerdos y votos particulares de la Junta Electoral Central), que afirma que:
"La disponibilidad de nuevas tecnologías de información y comunicación, la aprobación de disposiciones legislativas recientes que regulan su uso en el ámbito público y el reconocimiento expreso del principio de transparencia, una de cuyas vertientes es sin duda el acceso de los ciudadanos al contenido completo de los documentos públicos, ..."

Firmado:

D./Dª ______________________________________________________________,
D.N.I. número __________________,
En __________________________________________, a 20 de Noviembre de 2011.


SR. PRESIDENTE DE LA JUNTA ELECTORAL CENTRAL
Carrera de San Jerónimo, 36 - 28071 - MADRID






Se agradecerá a aquellas personas que redacten nuevos motivos para reclamar, que las incorpren a esta página como "comentarios" para que todos podamos leerlas e incorporarlas a nuestras reclamaciones si resultan de nuestro agrado. También cada persona es libre de suprimir o modificar las reclamaciones contenidas en la reclamación.

Un saludo a todos, y vamos a por el Doriyakitú con las elecciones!
Enlaces para descargar impresos adaptados por los ciudadanos: http://bit.ly/snHi04 | http://bit.ly/rIk0Zc MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
www.megaupload.com

domingo, 7 de agosto de 2011

OPEURIBOR

#OpEuribor, líneas generales

Bueno compas, antes de que la migración se realice del todo, una vez que ya tenemos desarrollada más o menos la estrategia, y sin miedo a que se filtre información porque todo lo que se propone aquí es estrictamente LEGAL, paso a explicaros lo que será la jugada maestra del otoño, si os parece bien. Bienvenidos a #OpEuribor.



La esencia de la operación es el hecho de que los bancos Ya están quebrados, lo difícil, como decían en Inside Job, es demostrarlo.



Resulta que nuestro equipo jurídico sevillano ha estado bicheando los datos del Euribor desde el 2008 y, para nuestra sorpresa, hemos visto que hay muchos días en los que no se publica dato y otros en los que no se cumplen los requisitos legales para fijarlo.



De demostrarse esto, significaría que miles de personas afectadas por un proceso de ejecución hipotecaria (pasado o presente) podrían reclamarle al banco la devolución de esos intereses pagados y, lo estudiaremos, responsabilidades penales o civiles. De sentarse una mínima jurisprudencia en este sentido, los bancos tendrían que ahcer un desembolso millonario. GOLPE 1



*(el funcionamiento del Euribor lo encontrais resumido en el documento para enviar a la oficina bancaria y, más en profundidad, en la legislación que ahí aparece)



En este rastreo de los cajones oscuros de las entidades bancarias, también tenemos cierta seguridad de que de las ejecuciones hipetocarias realizadas en los últimos 3 años, más de la mitad no han sido inscritas en registros públicos. De esto se derivan dos interesantes datos:



1. De ser así, existe un gran número de inmuebles por los que el propietario, la entidad bancaria de turno, no está pagando impuestos (como el IBI), amen de otros pagos (comunidades de vecinos, por ejemplo), cuyas notificaciones, nos tememos, siguen llegando a su antiguo propietario.

2. Al no inscribir el bien inmueble en registro, el banco sigue valorándolo en su balance al precio igual a la cuentía concedida en el préstamo hipotecario, y no al valor de rescate en la ejecución, por lo general al 50% de dicho préstamo. De aquí se deriva e infiere que los balances bancarios están alarmántemente inflados.



Para la eficacia de esta acción hay que moverse en varios frentes:



1. Búsqueda de información y envío de solicitudes: destinada a recopilar el máximo de datos y evidencias, pidiéndolas en registros o demandándolas a las propias entidades bancarias. La implicación del máximo de personas y de la mayor diversidad geográfica garantiza una efectividad enorme en este paso.



2. Inundar internet con toda la información, sospechas y denuncias sobre estas irregularidades. Que dé la vuelta al mundo para que, a los pocos días de sacar la noticia, ya esté en las conversaciones del día a día.



3. Convocar una rueda de prensa coordinada entre todos los nodos de todo el país, denunciando simultáneamente estas prácticas irregulares y datos sospechosos. De esa coordinación y potencia del mensaje depende en gran medida la eficacia de la operación.



4. Práctica Jurídica. De confirmarse como ciertas las irregularidades o de tener datos suficientes para tener bastante seguridad, se podrían empezar a impugnar los intereses en los procesos judiciales de ejecución hipotecaria.



5. Ataques DDOS analógicos. Convocar a la ciudadanía a ir masivamente a su oficina bancaria a demandar información relativa al Euribor o a la fijación de otros tipos de interés de préstamos o depósitos. Concentrarlos en días concretos, para conseguir una masificación de personas demandando información, en lo que sería una protesta activa similar al ataque por denegación de servicio que suele hacer Annonymous en la red, pero físico!



Los indicios que tenemos hacen que sea muy probable la quiebra, de facto, de los bancos. Orientando estas acciones hacia un banco en concreto, aquél que destaque por prácticas especulativas y ejecuciones abusivas, o que m´s defraude impuestos, puede ser seleccionado como objetivo. Una vez hechas las denuncias y actuado en los 5 ámbitos antes mencionados, la credibilidad y confianza del banco quedará hecha trizas, esa confianza es fundamental para su supervivencia. Le habremos abierto una herida importante, el resto es trabajo de los tiburones de los mercados.



Después de la caida del primer banco se pueden pedir, por ejemplo:

- Comisión independiente de investigación sobre posibles responsabilidades penales de políticos y banqueros en la gestación y estallido de la crisis.

- Tramitación de una reforma urgente de la Ley Hipotecaria.

- Medidas de rescate de las familias que se han quedado sin casa y sin trabajo o fuente de ingresos

- Cualquier cosa que se nos ocurra.



Si en el plazo que convengamos, no se han dado pasos políticos en este sentido, podemos seleccionar otro banco como siguiente objetivo.



El calendario propicio para encadenar acciones podría ser:

- 15 Septiembre: Presentación en sociedad, multitudinaria de Democracia 4.0 (colgué hace una semana o así el proyecto)

- 1 Octubre: Denuncia pública de la situación irregular de las entidades bancarias, #OpEuribor

- 15 Octubre: Manifestación a nivel mundial



JAQUE!



*Nota: Adjunto 2 documentos más

1. Formulario para enviar al banco pidiendo información sobre los datos del euribor.

2. Análisis y propuesta de actuación de nuestro abogado de cabecera en Sevilla sobre la recogida de información y modos de acción en el campo de las inscripciones registrales de los inmuebles ejecutados.



Espero que os entusiasme tanto como a mí este original y potente proyectito. En la asamblea estatal lo podemos explicar mejor y coordinar las acciones entre nodos. Hasta entonces, comentadme lo que os parece!!

#OpEuribor, modelo de petición información



Nombre de la entidad de crédito: .

Oficina .

Dirección -

4100 ... Sevilla



Nombre:

DNI:

@mail:

Domicilio a efectos de notificación:





Estimados señores:



Como prestatario en el préstamo de su titularidad nº ........................................................, cuyas cuotas se cargan mensualmente en la cuenta de mi titularidad nº ..................................................................., préstamo cuyas cláusulas establecen mi obligación de satisfacer un tipo de interés variable, concretamente en este caso referenciado al conocido como “euribor”, y habiendo sido objeto de actualización dicho tipo de interés aplicable en fechas recientes, vengo a reclamar, al amparo de las normas que a continuación se invocan, la siguiente información, ante la advertencia de posibles errores en su composición y determinación:



Circular del Banco de España 8/1990 de 7 de septiembre, sobre trasparencia de las operaciones y protección de los clientes, y sus modificaciones, como la 7/1999 de 29 de junio y su norma única que modifica el anexo VIII, punto 7, determinando la referencia interbancaria a un año, o la 1/1994 de 22 de julio, que establece un nuevo apartado en su norma VI, apartado 7, letras a) y b).



Estableciendo las normas la obligación de que los tipos de interés variables obedezcan en su determinación a los principios de agregación de datos mediante operaciones matemáticas objetivas y a la prohibición de operaciones que en exclusiva o concertadamente hagan depender su determinación de la entidad crediticia o permitan su influencia.



Siendo el calculo del euribor un dato proporcionado por la agencia Thomson Reuters, asociada a la EBF, de la que forma parte la CECA, en la que están o han estados ustedes integrados como entidad de crédito, y realizándose este cálculo conforme a normas preestablecidas, las cuales imponen que el tipo se hallará mediante la media aritmética extraída del conjunto de operaciones de depósitos inamovibles a un año en euros, realizadas entre si por los integrantes del panel de bancos asociados los días de mercado, y siendo este dato de las operaciones diarias, que incluye el montante de las mismas, sujetos intervinientes, su número y tipo, el elemento básico de calculo, solicito:





Me faciliten en archivo informático (bien en CD, bien en archivo legible simple enviado a correo electrónico, o de cualquier modo que a ser posible evite la información plasmada en papel, sí es posible) los datos precisos de todas las operaciones diarias realizadas y comunicadas a la entidad Thomson Reuters por el panel de bancos integrantes de EFB, que sirvieron para la determinación del tipo de interés “euribor” aplicable a la operación de préstamo que ambos tenemos concertada, desde el día 1 de junio de 2008 hasta el día 1 de junio de 2011.



Datos diarios específicos solicitados: Numero de operaciones del día.

Importe de cada operación diaria en euros.

Tipo de interés de cada operación.

Sujetos intervinientes en cada operación (nacionalidad).



A los efectos de comprobar que los cálculos realizados son correctos y que el montante de las operaciones es el adecuado para la determinación del indice de manera objetiva y sin mediación de influencia alguna, les ruego que la información que me faciliten se pueda leer de manera simple y ordenada.



Igualmente les ruego que para el caso de que ustedes sean incapaces de facilitarme dicha información me lo comuniquen de manera inmediata, en un plazo que se estima suficiente no sea superior a los quince días naturales, para adoptar las medidas oportunas al efecto de solucionar tal carencia de información básica.



Igualmente y por motivos de especialización, les ruego que para la transmisión de la información o para la comunicación de la incapacidad de obtención de la misma por su parte, realicen los contactos en el correo electrónico indicado.







Sevilla, .... de ....................... de 2011.